Közbeszerzési Értesítő száma:	2012/69
Beszerzés tárgya:	Építési beruházás Kivitelezés
Hirdetmény típusa:	Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/KÉ/2011.12.30 KÉ
Eljárás fajtája:	Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Közzététel dátuma:	2012.06.20.
Iktatószám:	8848/2012
CPV Kód:	45233228-3
Ajánlatkérő:	Sárospatak Város Önkormányzata
Teljesítés helye:	Sárospatak város belterülete
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:
Nyertes ajánlattevő:	RIBEKIT Kft.;RIBEKIT Kft.;RIBEKIT Kft.;RIBEKIT Kft.;RIBEKIT Kft.;RIBEKIT Kft.;RIBEKIT Kft.;RIBEKIT Kft.
Ajánlatkérő típusa:	Regionális/helyi szintű
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre:	Általános közszolgáltatások
Letöltés:	Hirdetmény letöltése PDF formátumban

1. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ

A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja

tájékoztató

az eljárás eredményéről

I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ

I.1) Név, cím és kapcsolattartási pont(ok)

Hivatalos név: Sárospatak Város Önkormányzata

Postai cím: Kossuth u. 44.

Város/Község: Sárospatak

Postai irányítószám: 3950

Ország: Magyarország

Kapcsolattartási pont(ok):

Címzett: Aros János polgármester

Telefon: + 36 47513240

E-mail: polgarmester@sarospatak.hu

Fax: +36 47311404

Az ajánlatkérő általános címe (URL):

A felhasználói oldal címe (URL):

I.2.) Az ajánlatkérő típusa

Központi szintű

Közszolgáltató

Regionális/helyi szintű x

Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont]

Közjogi szervezet

Egyéb

I.3.) Fő tevékenység

I.3.1) Klasszikus ajánlatkérők

x Általános közszolgáltatások

Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció

Honvédelem

Szociális védelem

Közrend és biztonság

Szabadidő, kultúra és vallás

Környezetvédelem

Oktatás

Gazdasági és pénzügyek

Egyéb (nevezze meg):

Egészségügy

I.3.2) Közszolgáltató ajánlatkérők

Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása

Vasúti szolgáltatások

Villamos energia

Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások

Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése

Kikötői tevékenységek

Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése

Repülőtéri tevékenységek

Víz

Egyéb (nevezze meg):

Postai szolgáltatások

I. 4.) Beszerzés más ajánlatkérők nevében

Az ajánlatkérő más ajánlatkérők nevében végzi a beszerzést: nem

(Igen válasz esetén, ezekre az ajánlatkérőkre vonatkozóan további információkat az A. mellékletben adhat meg.)

II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA

II.1) Meghatározás

II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés:

II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye ( Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés –, amelyik a leginkább megfelel a szerződés vagy közbeszerzés(ek) tárgyának)

x Építési beruházás

Árubeszerzés

Szolgáltatás megrendelés

x Kivitelezés

Tervezés és kivitelezés

Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően

Adásvétel

Lízing

Bérlet

Részletvétel

Ezek kombinációja

Szolgáltatási kategória száma

(az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében)

Építési koncesszió

Szolgáltatási koncesszió

A teljesítés helye:

Sárospatak város belterülete

NUTS-kód: HU311

II.1.3) Keretmegállapodásra és dinamikus beszerzési rendszerre (DBR) vonatkozó információk

A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul

A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszeren (DBR) alapuló szerződés(ek)re irányul

II.1.4) A szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgya, mennyisége:

Építési vállalkozási szerződés ÉMOP-3.1.2/E-11-2011-0074 azonosítószámú, "Településrekonstrukció keretében közlekedési fejlesztések megvalósítása és a csapadékvíz elvezetés megoldása Sárospatakon.
1.RÉSZ: Sárospatak, Egressy Béni utca felújítása és csapadékvíz elvezetése.
-3,6m3 egyenetlen burkolat előkátyúzása
-49,84 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-3 db közműakna szintbe emelése
-402 m3 nemesített útpadka készítés
-175 fm folyóka elemek beépítése
-20 m3 ároktisztítás
-1 db közúti jelzőtábla elhelyezése
-1 db „Zsákutca" jelzőtábla
2.RÉSZ: Sárospatak, Gárdonyi utca autóbuszmegálló felújítása és csapadékvíz elvezetése.
-98 m3 peron és kapubejáró bontása
-63 m3 bontott törmelék felrakása, elszállítása
-Kapubejáró építése
-Fellépő építése
-Öböl átépítése
3.RÉSZ: Sárospatak, Radványi utca felújítása és csapadékvíz elvezetése.
-3,2 m3 egyenetlen burkolat előkátyúzása
-55 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-3 db közműakna szintbe emelése
-39 m3 nemesített útpadka készítés
-78 m3 ároktisztítás
-Kapubejárók építése 4 db
4.RÉSZ: Sárospatak, Jókai utca felújítása és csapadékvíz elvezetése.
-44 m3 homokos kavicsréteg
-58 m3 2 cm Ckt alapréteg készítés
-17 m3 AC-16 j. aszfalt kötőréteg
-12 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-41 m3 hengerelt aszfalt kopóréteg
-6 db közműakna szintbe emelése
-39 m3 nemesített útpadka készítés
-89 fm „K" szegély építése
-89 fm folyókaelemek beépítése
-2 db közúti jelzőtábla elhelyezése
-2 db „Elsőbbségadás kötelező" jelzőtábla
5.RÉSZ: Sárospatak, Toldi utca útkorszerűsítés és csapadékvíz elvezetése.
-16,4 m3 föld kiemelés szállítással
-32,8 m3 talajjavító réteg készítés, tömörítés
-164 m2 tükörkészítés,
-32,5 m3 padka és leválasztó sáv készítése
-4 db közműakna szintreemelése
-49,2 m3 szórt alap készítés
-288 m2 aszfalterősítő rács elhelyezése
-59,98 m3 AC-11 j. aszfalt kötőréteg
-59,98 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-16 m2 útburkolati jel készítése
-130 m3 munkaárok földkielemlése
-16,32 m3 előre gyártott betonlapokból készült árok bontása
-260 fm előregyártott vasbetonárok és mederburkolat elem elhelyezése
-39 db előregyártott vasbetonárok és mederburkoló elem elhelyezése,
-2 db kapubejáró alatti csőátereszt lezáró előregyártott vasbeton végfal,
-19,5 m3 ágyazatok készítése
-12 fm utak alatti átereszek építése előregyártott vasbeton elemekből
6.RÉSZ: Sárospatak, Végardó városrész Bathó János köz útépítés és csapadékvíz elvezetése.
-420 m3 föld kiemelés 50 cm vtg., elszállítása 5 km-en belül
-840 m2 tükörkészítés,
-126 m3 homokos kavicsréteg
-68,5 m3 zúzottkő alapréteg készítés
-49,5 m3 AC-16 j. aszfalt kötőréteg
-32,3 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-85 m3 árokkészítés
-60 m3 nemesített útpadka készítés
-11 fm aszfalt elvágás
-120 fm „K" szegély építése
-3 db közúti jelzőtábla elhelyezése
-1 db „Egyirányú út" jelzőtábla
-1 db „Behajtani tilos!"jelzőtábla
-1 db „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező" jelzőtábla
-45 fm árokburkolás
7.RÉSZ: Sárospatak, Honvéd utca és Mátyás Király utca útépítés és csapadékvíz elvezetése.
-300 m3 föld kiemelés 50 cm vtg., elszállítása 5 km-en belül
-600 m2 tükörkészítés,
-90 m3 homokos kavicsréteg
-120 m3 zúzottkő alapréteg készítés
-36 m3 AC-16 j. aszfalt kötőréteg
-24 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-249 m3 árokkészítés
-30 m3 nemesített útpadka készítés
-6,2 fm aszfalt elvágás
II. szakasz-felújítás:
-3 m3 egyenetlen burkolat előkátyúzása
-22 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-3 db közműakna szintbe emelése
-21 m3 nemesített útpadka készítése
8.RÉSZ: Sárospatak, Újtelep városrész Nagy Lajos utca útépítés és csapadékvíz elvezetése.
-1036 m3 föld kiemelés 50 cm vtg., elszállítása 5 km-en belül
-2072 m2 tükörkészítés,
-311 m3 homokos kavicsréteg
-414 m3 zúzottkő alapréteg készítés
-124 m3 AC-16 j. aszfalt kötőréteg
-83 m3 AC-11 j kopóréteg készítés
-211 m3 árokkészítés
-104 m3 nemesített útpadka készítés
-570 fm árokburkolás
-12 fm aszfalt elvágás
-21 fm beton áteresz építése
-200 m3 ároktisztítás
-1 db közúti jelzőtábla elhelyezése
-1 db „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező" jelzőtábla
A munkákat az ajánlattételi dokumentáció szerinti műszaki tartalommal és az abban meghatározott minőségi követelményeknek megfelelően kell megvalósítani.

II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)

Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék

Fő tárgy: 45233228-3

További tárgyak:

II.2) A szerződés(ek) végleges összértéke

II.2.1) A szerződés(ek) végleges összértéke (Csak a végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve; az egyes szerződésekre vonatkozó információkkal kapcsolatban a IV.szakaszt (Az eljárás eredménye) kérjük kitölteni)

Érték: 84 201 024

Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

II.2.2.) Építési koncesszió esetén az ellenszolgáltatás leírása:

II.2.3.) Szolgáltatási koncesszió esetén az ellenszolgáltatás leírása:

III. SZAKASZ: ELJÁRÁS

III.1) Az eljárás fajtája

III.1.1) Az eljárás fajtája

Klasszikus ajánlatkérők

Közszolgáltató ajánlatkérők

A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás

A Kbt. 121. § (1) b) pontja szerinti, a Kbt. Második Részében meghatározott szabályok alapján lefolytatott eljárás az alábbiak szerint:

Nyílt

Meghívásos

Gyorsított meghívásos

Versenypárbeszéd

Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos

Gyorsított tárgyalásos

x Hirdetmény nélküli tárgyalásos

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos

Nyílt

Meghívásos

Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos

Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos

Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos

Hirdetmény nélküli tárgyalásos

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos

Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos

III. 1.1.2.) A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, valamint a gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása: (adott esetben) :

Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 122. § (7) bekezdése szerint, tekintettel arra, hogy az építési beruházás becsült értéke nem éri el a nettó 150 millió Ft-ot.

III.2) Értékelési szempontok

III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg)

x A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

VAGY (adott esetben a Kbt. 123. §-a szerinti eljárásban)

Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján

Szempont Súlyszám

VAGY

Egyéb:

III.2.2) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk

Elektronikus árlejtést alkalmaztak nem

III.3) Adminisztratív információk

III.3.1) Az ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám: (adott esetben)

ÉMOP-3.1.2/E-11-2011-0074

III.3.2)

Az adott szerződésre vonatkozóan sor került korábbi közzétételre a HL-ben nem

(Igen válasz esetén töltse ki a megfelelő rovatokat)

Előzetes tájékoztató Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S -

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

Ajánlati/részvételi felhívás Dinamikus beszerzési rendszerben használt egyszerűsített hirdetmény

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S -

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

Egyéb korábbi közzététel (adott esetben)

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S -

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S -

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

III.3.3)

Az adott szerződésre vonatkozóan sor került korábbi közzétételre a KÉ-ben nem

(Igen válasz esetén töltse ki a megfelelő rovatokat)

Előzetes tájékoztató Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám)

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

Eljárást megindító, illetve meghirdető felhívás Dinamikus beszerzési rendszerben használt egyszerűsített hirdetmény

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám)

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

Egyéb korábbi közzététel (adott esetben)

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám)

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám)

A hirdetmény közzétételének dátuma: (év/hó/nap)

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 1 Elnevezés: SÁROSPATAK, EGRESSY BÉNI UTCA FELÚJÍTÁSA ÉS CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 6 628 443 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 6 628 443 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 6 846 490 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

(Igen válasz esetén, csak számokkal) Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek igénybevételével történő teljesítésének értékét vagy arányát (részét):

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

RIBEKIT Kft (név) 4552 Napkor, Béke utca 1 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

SOMA FÖLD Kft (név) 4400 Nyíregyháza, Váczi Mihály u. 41 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

KÖZMŰ GENERÁL Kft (név) 4400 Nyíregyháza, Nádor utca 64 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

---------------(Ez a szakasz szükség szerint több példányban is használható. Részajánlat-tételi lehetőség esetén ez a szakasz valamennyi részajánlati kör tekintetében, külön-külön töltendő ki.)-------------------

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 2 Elnevezés: SÁROSPATAK, GÁRDONYI UTCA AUTÓBUSZMEGÁLLÓ FELÚJÍTÁSA, CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE.

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 3 029 500 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 3 029 500 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 3 330 970 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

RIBEKIT Kft (név) 4552 Napkor, Béke utca 1 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

SOMA FÖLD Kft (név) 4400 Nyíregyháza,Váczi Mihály u. 41 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

KÖZMŰ GENERÁL Kft (név) 4400 Nyíregyháza, Nádor utca 64 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 3 Elnevezés: SÁROSPATAK, RADVÁNYI UTCA FELÚJÍTÁSA ÉS CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 4 308 054 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 4 308 054 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 4 554 682 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 4 Elnevezés: SÁROSPATAK, JÓKAI UTCA FELÚJÍTÁSA ÉS CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 6 179 360 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 6 179 360 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 6 520 810 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

RIBEKIT Kft (név) 4552 Napkor, Béke utca 1 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

SOMA FÖLD Kft (név) 4400 Nyíregyháza,Váczi Mihály u. 41 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

KÖZMŰ GENERÁL Kft (név) 4400 Nyíregyháza,Nádor utca 64 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 5 Elnevezés: SÁROSPATAK, TOLDI UTCA ÚTKORSZERŰSÍTÉS ÉS CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE.

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 14 084 521 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 14 084 521 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 14 910 405 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

RIBEKIT Kft (név) 4552 Napkor, Béke utca 1 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

SOMA FÖLD Kft (név) 4400 Nyíregyháza,Váczi Mihály u. 41 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

KÖZMŰ GENERÁL Kft (név) 4400 Nyíregyháza, Nádor utca 64 ( (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 6 Elnevezés: SÁROSPATAK, VÉGARDÓ VÁROSRÉSZ BATHÓ JÁNOS KÖZ ÚTÉPÍTÉS, CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 10 767 926 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 10 767 926 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 11 504 473 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

RIBEKIT Kft (név) 4552 Napkor, Béke utca 1 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

SOMA FÖLD Kft (név) 4400 Nyíregyháza, Váczi Mihály u. 41 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

KÖZMŰ GENERÁL Kft (név) 4400 Nyíregyháza,Nádor utca 64 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 7 Elnevezés: SÁROSPATAK, HONVÉD UTCA ÉS MÁTYÁS KIRÁLY UTCA ÚTÉPÍTÉS, CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE.

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 8 862 940 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 8 862 940 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 9 401 502 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

IV. szakasz : AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE

A Szerződés száma: Rész száma: 8 Elnevezés: SÁROSPATAK, ÚJTELEP VÁROSRÉSZ NAGY LAJOS UTCA ÚTÉPÍTÉS, CSAPADÉKVÍZ ELVEZETÉSE

IV.1) Az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredményes volt:

igen

IV.2) Ha az eljárás (részajánlat-tételi lehetőség esetén az adott rész vonatkozásában) eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka:

IV.3) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:

IV.4) A szerződéskötés időpontja: 2012/05/16 (év/hó/nap)

IV.5) A nyertes ajánlattevő neve és címe

Hivatalos név: RIBEKIT Kft.

Postai cím: Béke u. 1.

Város/Község: Napkor

Postai irányítószám: 4552

Ország: HU

Telefon: +36/42/337-748

E-mail: ribekit@t-email.hu

Fax: +36/42/337-748

Internetcím (URL):

IV.6) A szerződés értékére vonatkozó információk (csak számokkal)

A szerződés eredetileg becsült összértéke (adott esetben)

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

A szerződés végleges összértéke

Érték: 30 340 280 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

és

a figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 30 340 280 /

és a legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: 32 347 040 Pénznem: HUF

Áfa nélkül x

Áfával

Áfa (%) ,

Éves vagy havi érték esetén: (adja meg)

Az évek száma: VAGY a hónapok száma:

A szerződés határozatlan időtartamra szól nem

IV.7) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződéshez: nem

Érték áfa nélkül: (arab számmal) Pénznem:

Arány (rész): , (%)

Nem ismert

Az alvállalkozásba adandó érték/arány rövid meghatározása: (ha ismert)

IV.8) A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése

mikro vállalkozás

x kisvállalkozás

középvállalkozás

egyéb

IV.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege (adott esetben)

Név:

Cím:

Ellenszolgáltatás összege (csak számokkal):

Érték: Pénznem:

Áfa nélkül

Áfával

Áfa (%) ,

IV.10) Az ajánlattevők neve és címe (ország is): (adott esetben)

RIBEKIT Kft. (név) 4552 Napkor, Béke utca 1 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

SOMA FÖLD Kft (név) 4400 Nyíregyháza, Váczi Mihály u. 41 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

KÖZMŰ GENERÁL Kft (név) 4400 Nyíregyháza, Nádor utca 64 (cím)

Magyarország (székhely szerinti ország)

----------------------------------(E pontból az ajánlattevők számától függően több használandó)-----------------------------------

IV.11)

A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem

IV.12) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt

nem

V. szakasz: kiegészítő információk

V.1) Európai uniós alapokra vonatkozó információk

A szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos

igen

(Igen válasz esetén) Hivatkozás a projekt(ek)re és/vagy program(ok)ra:

EMOP-3.1.2/E-11-2011-0074

V.2) További információk (adott esetben)

V.2.1) A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja:

Dátum: 2012/03/30 (év/hó/nap)

V.2.2) Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi szempontok (adott esetben)

Az eljárásban környezetvédelmi szempontok kerültek meghatározásra:

szerződéses feltételként

bírálati részszempontként/alszempontként

a műszaki leírás részeként

az alkalmassági feltételek körében környezetvédelmi intézkedések alkalmazásának előírásával (építési beruházás és szolgáltatás megrendelés esetén)

az alkalmassági feltételek körében környezetvédelmi vezetési rendszereknek való megfelelés igazolásával

V.2.3) Az eljárás során figyelembe vett szociális szempontok (adott esetben)

Az eljárásban szociális szempontok kerültek meghatározásra:

szerződéses feltételként

bírálati részszempontként/alszempontként

a műszaki leírás részeként

alkalmassági feltételként

védett foglalkoztatók számára fenntartott közbeszerzés útján

V.2.4) Egyéb információk:

V.3)

E hirdetmény feladásának időpontja: 2012/06/04 (év/hó/nap)

A. melléklet További címek és kapcsolattartási pontok

A másik ajánlatkérő címei, amely nevében az ajánlatkérő a beszerzést végzi

Hivatalos név:

Postai cím:

Város/Község:

Postai irányítószám:

Ország:

--------------------(Ez a melléklet szükség szerint több példányban is használható)------------------

	Fő szójegyzék	Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy:	45233228-3
További tárgyak: