| Ügyiratszám: | D.324/24/2009 |
|---|---|
| Szervezet: | Közbeszerzési Döntőbizottság |
| Az eljárás állapota: | lezárult |
| Az eljárást kérelmező / kezdeményező: | EUROKAPU 21 Konzorcium, vezetője a Swietelsky Vasúttechnika Kft., a konzorcium tagjai: Szentesi Vasútépítő Kft., KELET-ÚT Építőipari, Beruházó és Szállítmányozó Kft., KE-VÍZ 21 Építőipari Zrt., KÖZGÉP Építő- és Fémszerkezetgyártó Zrt., képviseli: Dr. Puskár Titusz ügyvéd |
| Kérelem/kezdeményezés beérkezésének időpontja: | 2009. 06. 25. |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás/beszerzés ajánlatkérője/beszerzője: | Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. |
| A döntőbizottsági eljárás megindításának módja: | kérelemre |
| A közbeszerzési eljárás/beszerzés megnevezése: | Záhony térségi széles nyomtávú vontatóvágány hálózat felújítása, pályaépítés I. ütem |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 1: | építési beruházás |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 2: | vasúti pálya felújítása |
| Alkalmazott eljárásrend: | a Kbt. IV. fejezete szerinti (2003. évi CXXIX. tv.) |
| Eljárás fajtája: | Nyílt eljárás |
| Döntéshozatal időpontja: | 2009. 08. 03. |
| Döntéshozatal fajtája: | határozat |
| Jogszabályi alap (Kbt.): | 2003. évi CXXIX. tv. |
| A Kbt. mely időállapota alapján történt a döntés: | 2009.I.1. - 2009.III.31. |
| Milyen döntés született?: | részben elutasítás (alaptalan kérelem), részben jogsértés megállapítása |
| Egyéb jogkövetkezmények: | az eljárás során hozott és/vagy az eljárást lezáró döntés (részbeni) megsemmisítése, bírság kiszabása |
| Tárgyszavak: | hiánypótlás, érvénytelen ajánlat, jogsértés megtörténte, közös ajánlattevő, műszaki és szakmai alkalmasság, közbeszerzési műszaki leírás, közbeszerzés tárgya, műszaki és technikai feltételek, ajánlatok elbírálása, verseny tisztasága, jogsértés orvoslása, jogsértés súlya, kizáró ok, alvállalkozó (tíz százalékot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt), közbeszerzés alapelvei, igazolás, bírság, kötelező erő, hamis adat, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, szakértelem, erőforrás, ideiglenes intézkedés, törvény hatálya alá kerülés |
| Megsértett jogszabályi rendelkezések: | 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 91.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 81.§ (3) bekezdés |
| Érintett jogszabályi rendelkezések: | 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 323.§ (2) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 1.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 65.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 91.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 81.§ (3) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés e) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 70.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 62.§ (1) bekezdés b) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés d) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 3.§ , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 35.§ (2) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 67.§ (2) bekezdés b) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 340.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 340.§ (2) bekezdés a) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 340.§ (2) bekezdés c) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 340.§ (2) bekezdés e) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 4.§ 9 pont , 244/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 341.§ (3) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 81.§ (2) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 70.§ (2) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 68.§ (3) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (2) bekezdés b) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 318.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 340.§ (3) bekezdés e) pont |
| A döntést támadták-e keresettel/jogorvoslati kérelemmel?: | igen |
| KÉ-lapszám: | 103/2009 |